Forex Trading Skandale Unfolds

Hvordan forex trading skandalen kom til lys Finansdepartementet autoritet i går utgitt hundrevis av detaljer detaljer på ulike måter valutahandlere arbeidet sammen for å rigge ti valutaer i reparasjonsvinduene mellom 2008 og 2013, i et marked som over hele verden svinger over mer enn 3 billioner om dagen. En JP Morgan-forhandler ble enige om x201cdouble team emx201d under ett forsøk på å øke euro-dollarkursen, i takt med en annen handelsmann. x201cWex2026dox2026dollarrr, x201d han crowed etter et minutt av handel som forlot banken sitt sittende med en fortjeneste på 33.000. Ordrer ble beskrevet i chatrooms som x201sparer deg med ammox201d, x201cclearing decksx201d eller x201utta ut filthx201d som chatroom-gruppene sammenkoblet ordrer med utenforstående for å sikre at handel var på vei i riktig retning for ønsket pris. De ringte også til hverandre å skape priser og utløse et stoppfall, en handel som ble arrangert på forhånd for å kutte tap for en klient på et visst nivå, og hjulpet handelsmennene dersom de kjøpte til en billigere pris. x201cHIT ITx2026 Ix2019m ut av kuler haha, x201d skrev en. Handelsmennene jobbet tett sammen i årevis, i den grad de ble frustrert dersom de ble utelatt av et samarbeid. x201cU er useleesx2026 Hvordan kan jeg tjene gratis penger uten å ha hodet opp, x201d skrev en HSBC-forhandler. Å tjene penger på valutahandel er lovlig, og til og med tradersx2019-taktikken for x201cnetting offx201d-ordrer, eller tilsvarende kjøpere og selgere foran reparasjonsvinduet, anses akseptabelt av vakthunden. FCA har imidlertid etter seks års undersøkelse funnet at selskapene ikke klarte å administrere og organisere sine virksomheter på en forsvarlig måte, noe som førte til store bøter. Senior regulatorer hørte lyder om urolige handelsmønstre i London-løsningen så tidlig som i 2006, da bankfolk droppet tips over lunsj på Smiths of Smithfield at prisene ble shunted av x201cplayers som ikke hadde noen særlig interesse for det fixx201d. Valutakunnskaper ved 11 banker vil møte hvert kvartal med bank of England-tjenestemenn til å tygge over de viktigste problemene med valutakurs, fra valutakrig mellom sentralbanker til hvordan orkanen Katrina påvirket dollaren. Samlinger i de tidlige dager ble holdt på Gaucho, kjent for sine steker, og Don-bistroen, ved siden av St Mary-le-Bow-kirken i hjertet av byen. I oktober 2005, under en av de første møtene, registrerte protokollene at medlemmene skulle arrangere pre-julesamdrink. Men det var frem til 2008, da møtene hadde gått ut på kontorsuiter i City og Canary Wharf, gikk den engelske banken i England, Martin Mallett, inn i det han kalte x201cpreach modex201d. Bankfolkene skjønte ikke hans holdning som spesielt truende. x201cBanken viste en liten bekymring med at bankene åpent snakket med hverandre på reutersbloomie om de kommende reparasjonene og matchet dem, x201d rapporterte UBS valuta ekspert Niall Ox2019Riordan etter møtet i juli 2008, hans første tur som representant for bankx2019 i Bank of England sjef dealersx2019 undergruppe. x201c De føler disse diskusjonene før handel kan komme opp på radarx2026 rent hypotetisk men. som fra hverandre var det ganske kjørt av møllen stuff. x201d Insiders fortalte UBS mellom november 2010 og desember 2012 at valutahandlere var misbehavende, men banken klarte ikke å handle utover sine egne interne vurderinger. Andre banker mottok også kontoer fra whistleblowers. I mellomtiden begynte regulatorene i Storbritannia, USA og rundt om i verden å se seriøst ut på disse markedene, men som Mallett påpekte så sent som i 2012, er utenlandsk valuta x201 og så chatty, og thatx2019s faktisk gjør whatx2026 utveksling av informasjon og gjør markedet et effektivt sted å drivex201d. Men da Barclays ble den første banken til å bøye seg for et oppgjør for å rigg Libor i midten av 2012. Skriften virket på veggen for alle referanser som baserte prisen på innleveringer fra en håndfull bankfolk. x201c I dagens kalde lys i en domstol vil et år, to, tre, fem år fra nå gjøre folk ubehagelige, x201d sa Mallett i april 2013 da han snakket om chat-loggene. De seks bankene som bosatte seg i går har suspendert dusinvis av ansatte mellom dem og lovet å komme til bunnen av hvorfor denne oppførselen gikk uansett. En seriøs svindelkontorundersøkelse pågår, som er en sonde av New York Department of Financial Services. Goldman Sachs og 13 andre banker, noen involvert i valutaskandalen, har støttet et nytt chatroom system som har til hensikt å være sikrere enn Reuters eller Bloomberg x2013, så vel som enklere å polere. Kartellet: FOREX-skandalen (involverer nesten alle store bank) utfolder seg i England akkurat nå Av redaktør 30. desember 2014 Vil du vite hvilken vei dollaren eller euroen skal flytte Vel, hvis du var medlem av 8220Cartel8221 chat-gruppen (inntil nylig) visste du før nesten alle andre . Mange av de store bankene vi alle kjenner og elsker, hadde medlemmer. Handel i disse markedene er ikke noe spill, og utenforstående har en ulempe, jeg bryr meg ikke hva Forex trading selskapene forteller deg. Når Bank of England selv er inne på spillet, og det ser ut til at det var en del av denne, har man ingen sjanse. Man kan bli heldig. Man kan fange oppdrakt eller downdraft, men det er det. Igjen er det en klubb. Og du er ikke i den. Alt ovenfor vil være, hvis det er bevist, kriminelt, men i tråd med forventningene: Når alt kommer til alt når du får en carte blanche til å gjøre alt de vil, vil mennesker bare gjøre det, selv om det betyr at trampe hver regel kjent for mannen. Faktisk, den større balansen, den større en8217s oppfattet (og realisert) mulighet til å snike mellom de juridiske sprekker, forenklet av antall politikere og regulatorer som har blitt samarbeidet og rett og slett kjøpt høflighet av den store balansen. Den sanne slaglinjen er imidlertid denne: 8220Usher ble med i JPMorgan som leder av spot utenlandsk valuta i 2010, hvor han ble medlem av den nå-avslørte Bank of England Chief Dealers Sub Group. en samling på rundt et dusin valutahandlere og sentralbanksansatte som møttes på restauranter og kontorer for å diskutere utviklingen av næringen.8221 Med andre ord, all denne riggingen, all FX-manipuleringen, all det kriminelle misbruket av naivt, uskyldig marked deltakerne fant sted med Bank of England8217s eget godkjennelsesmerke. Det som selvfølgelig er grunnen til at BofE selv måtte synde sitt eget offerlam for å unngå videre tilknytning til denne kriminelle kartellet 8211 noe det gjorde i begynnelsen av november da den avskrev sin Chief FX-forhandler, Martin Mallett. som 12. november 8220 ble avskediget av Bank of England i går for alvorlig forsømmelse om manglende overholdelse av bankens interne politikk, ifølge en uttalelse fra sentralbanken i dag.8221 Og akkurat slik har alle løse ender blitt avskåret, selv om hvis vi var mr. mallett, ville vi absolutt holde oss unna løse spikpistoler, boblebad eller fly i de neste månedene. I mellomtiden, etter den obligatoriske pause på 3-6 måneder, vil all rigging, all manipulering og alt kriminelt misbruk med velsignelse fra sentralbanken selv stille tilbake, for til den store (og som stadig mer forutsigende, meget voldelig) reset Endelig kommer ingenting til å endres i et system som er korrupte som dette. Nøkkelen til å forstå den nyeste bankskandalen Nøkkelen til å forstå bankskandalen utfolder seg akkurat nå, henger på hva din forståelse av faste er. Justisdepartementet regner med å belaste minst en stor bank med å fikse det globale valutamarkedet med flere trillioner dollar ved å samarbeide med andre banker om å fastsette sentrale valutakurser, ifølge The New York Times. DOJ kan få flere andre store banker til å innrømme skyld i ordningen. Amerikanske anklagere sikter på å pålegge anklager mot minst en bank innen årets slutt, skriver NYTs Ben Protess og Jessica Silver-Greenberg. Hvis dette høres ut som Libor-riggingskandalen som utviklet seg for noen år siden, der bankene kolliderte for å sette renten til å pris mer enn 300 milliarder kroner i verdipapirer, burde det. Begge skandaler utnyttet det samme velmenende motivet: Å gi orden til kaotiske markeder. Markeder stole på struktur - og ikke bare hvordan, når eller hva som kan handles. Banker, investorer, handelsmenn og spekulanter trenger struktur i priser - referansepunkter som gir dem informasjon og hjelper dem med å handle. Referansepunkter, i form av referansepapirer og indekser, er viktige markedsgrunnlag. Dessverre gjør det samme som gjør markedskravene nyttige, dem til mål for manipulering. Det er ganske mye hvordan vi kommer til den siste benchmark rigging skandalen, denne gangen i Wild West 5,3 billion-a-dag verden av valuta trading. Bankene som er under utredning er anklaget for å samarbeide for å sette benchmark WMReuters valutakurser, kjent som reparasjonen. Fikseringen er satt for alle større valutaer hver dag ved å ta medianprisen på handler som skjer 30 sekunder før klokka 4 London tid og 30 sekunder etter. Valutakursene fastsatt av fastsettelsen bestemmer prisene som de fleste store investorer vil betale. Theyre brukes også av bankene til å verdsette sine stillinger. Bloomberg rapporterte for første gang i juni at banker og utvalgte handelspartnere samhandlet med handel til bestemte priser for å prøve å påvirke dagene, slik at de kunne selge valutaer til kunder på høyt eller deflatert nivå. Traders delte et privat chat-rom for å kommunisere om handler som ville påvirke reparasjonen. Nøkkelen til å forstå valutahandelskandalen er forskjellen mellom reparasjonen og fikseringen. Rettelsen er institusjonalisert, normalisert, gjennomsiktig og viktig for regulatorer, handelsmenn og investorer. Fastsetting, ifølge Times-rapporten fra DOJ-undersøkelsen, ble institusjonalisert og normalisert. Det var gjennomsiktig, hvis du var i chatterommet. Det var viktig for noen handelsmenn, syntes å være tolerert av regulatorer. og tydeligvis var ukjent for investorer. Kort sagt, å fikse korrupte fikseringen. Det er en grunn hodet til Bank of England sa i mars at valutaskandalen var like alvorlig som Libor, om ikke mer så. Valutamarkedet er den største og mest flytende i verden. Daglig volum er 5,3 billioner, og prisene er sitert til fire desimaler. (Det er hundrevis av kroner i amerikanske dollar.) Skaden i dette tilfellet - utover forestillingen om å sulke rettferdige markeder - er for det meste til meget store valutafond, og er vanskelig å kvantifisere. Snakker til Bloomberg i juni. London School of Economics Tom Kirchmaier gikk rett til teoretisk: Enhver rigging av prismekanismen fører til en feilfordeling av kapital og er ekstremt kostbar for samfunnet. Detaljhandelskunder er skadet i valutamarkedet med absurde avgifter og ugunstige valutakurser. Det er en måte at oppførselen til bankene som undersøkes gjenspeiler oppførselen på tvers av finansmarkedene. Da skandalen først brøt, påpekte Financial Times Izabella Kaminska at store handelsfolk som konsentrerer transaksjoner på kort tid for å flytte markeder, er karakteristisk for de fleste markeder. På en eller annen måte skrev hun, det handler om handel. Forskjellen her er at dette ikke var bare handelsmenn som bruker disse taktikkene for å øke sine egne porteføljer, men å slå klienter til slag og få dem til å kjøpe mer og selge for mindre. OGSÅ PÅ HUFFPOST: Fra våre partnere